Go to navigation Go to content
Toll-Free: 415-221-2800
Phone: 415-221-2345
Law Offices of Vaughan de Kirby

最高法院“超龄”判决是否影响您的子女?

王 可必
Connect with me
旧金山投资移民律师——王可必
Comments (0)

今年夏初,美国最高法院作出了一个让已等待多年,希望与在美国的父母团聚的子女沮丧不已的判决,而法庭上的意见也出现严重分歧。此案受到移民人士及拥护者的密切关注。根据最高法院判决,在等待签发家属移民签证的过程中年满21岁的移民子女将不得不重新排队,再次开始漫长的申请过程。

最高法院审理的是ScialabbaCuellar de Osorio案,此案的主角是Rosalina Cuellar de Osorio、她儿子以及《儿童身份保护法案》。Cuellar de Osorio来自萨尔瓦多,女性,由其母亲的美国公民身份担保申请家属移民签证,为主要受益人。在提交申请当日,Cuellar de Osorio有一名13岁的儿子,当时有资格作为其随从受益人。然而,当签证可以签发时,她的儿子已经年满21。Cuellar de Osorio在2005年获得签证,但她儿子却未能如愿。等待多年后,她儿子已经“超龄”,不得不重新申请签证。

美国移民法律规定只有未满21岁的子女才能享有与其父母相同的地位。但国会意识到:由于受理时间漫长,且官僚程序导致效率低下,很多子女在漫长受理期间会“超龄”。因此国会制定了《儿童身份保护法案》(“CSPA”),规定如子女在提交申请之后年满21岁,“申请将自动转为相应的种类,而该移民申请人将保留原始优先日,即收到原始申请提交成功回执的当日”。

然而,美国政府和移民上诉委员会对这部法律的解读非常狭隘,仅限于随从受益人因超龄而从家属移民签证大类中的永久居民配偶和未婚且未成年子女类别(F2A)转为家属移民签证大类中的永久居民未婚成年子女类别(F2B)的情形。Cuellar de Osorio本人和一些移民律师,甚至部分现任和前任美国国会成员均表示CSPA应适用于所有随从受益人。

但最高法院却听从了政府的立场,接受了对该法案的非常狭隘的解读。

表面上,对很多希望通过自动转换签证类别而沿用最初提交申请时确定的优先日期的移民申请人士而言,这个判决无疑是一个令人失望不已的挫折。尽管从这个角度看来该案结果并不如意,但Cuellar de Osorio 案带来的改变其实也微乎其微,因为美国公民及移民服务局对CSPA的非常狭隘的解读已经持续多年。

此外,该判决对CSPA对就业签证申请的适用也几乎无任何影响。就业签证申请中作为随从受益人的子女依然能在申请提交的那一刻起即“冻结”年龄,免于因漫长受理时长而影响申请。

一些移民律师甚至认为这个判决可能洒下了希望的种子,并成为变革的催化剂。这个5:4的判决对行政部门重新考虑如何解读CSPA提供了广大的空间。因为大法官们非常谨慎,并指出尽管判决允许政府对CSPA如此解读,但这却不是硬性要求。最终,司法部长和奥巴马政府大有可能对CSPA进行更宽泛,更人性化的解读。

王可必律所事务所深切明白:了解最新移民政策和规定的相关信息对您和您的家人而言意义十分重大。我们旧金山的EB-5移民律师能够就超龄问题、随从受益人的身份及您的子女的申请资质等方面给您提供建议。请立即拨打415-221-2345,以了解更多信息。

Be the first to comment!

Post a Comment

To reply to this message, enter your reply in the box labeled "Message", hit "Post Message."

Name:*

Email:* (will not be published)

Message:*

Notify me of follow-up comments via email.